以給公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害?；蛘咭越o法人的榮譽(yù)
第一，行為人具有脅迫的故意。所謂脅迫的故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)使相對(duì)人陷入心理上的恐懼而作出違背真實(shí)意愿的意思表示，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。
第二，行為人實(shí)施了脅迫行為。脅迫行為不僅包括直接給相對(duì)方施加損害，也包括以言語威脅將要給相對(duì)方施加損害。
第三，脅迫行為是針對(duì)特定的當(dāng)事人實(shí)施的。確定脅迫行為是否構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)以特定的受脅迫人而不是一般人在當(dāng)時(shí)的情況下是否感到恐懼為標(biāo)準(zhǔn)來加以判斷。即使一般人不感到恐懼，而受脅迫人感到恐懼，亦可構(gòu)成脅迫。由于受脅迫時(shí)，當(dāng)事人往往孤身一人，難以提供直接證據(jù)證明受脅迫的情況，審判實(shí)踐中，可從主張受脅迫方當(dāng)時(shí)是否報(bào)警或何時(shí)報(bào)警、當(dāng)時(shí)有無就醫(yī)、其主張的非法證據(jù)本身是否有其他疑點(diǎn)等方面進(jìn)行判斷。
所以，受脅迫寫的借條屬于非法證據(jù)，法院是不予認(rèn)可的，但需要注意，如果主張相對(duì)方是以非法手段取證的，就應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等證據(jù)或證據(jù)線索，法院會(huì)對(duì)相關(guān)證據(jù)或證據(jù)線索進(jìn)行審查或調(diào)查，以此來判斷是否為非法證據(jù)，進(jìn)而作出判決。
在當(dāng)代社會(huì)簽訂借條或欠條，說明雙方當(dāng)事人確實(shí)存在著債務(wù)往來，所以法律當(dāng)中保護(hù)合法的債權(quán)，如果是受到他人的脅迫，根本就不存在著真實(shí)借貸關(guān)系，那么欠條是無效的，也就無需還款。
根據(jù)上述文章中的內(nèi)容，相信已經(jīng)解答了如何才算是受脅迫的證據(jù)的問題。在日常生活中，我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識(shí)，這樣在遇到有法律問題時(shí)才能作出正確的判斷，才可以更好的運(yùn)用法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果還有相關(guān)法律問題需要咨詢偵探，可以點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕，偵探網(wǎng)會(huì)匹配專業(yè)偵探為您服務(wù)。
